Ein Einzugsgebiet Ist Ein Streit
Wenn man ein Einzugsgebiet in einer Karte anschaut, sieht es aus wie eine Hand, die auf dem Rücken liegt. Die Finger sind die Quellbäche, der Handteller ist der Mittellauf, das Gelenk ist die Mündung. Die Mulch hat fünf Finger. Der längste, den wir zur Vereinfachung den Daumen nennen, kommt aus einem Hochmoor am Fläming-Nordrand und ist seit 1974 erschlossen, was bedeutet, dass er eingedeicht, vertieft und mit einer Sohlgleite versehen wurde, die aussieht, als hätte ein Straßenbauer sich geirrt, in welches Bauwerk er einen Radius legt. Die anderen vier Finger sind weniger repariert. Sie sind, in der Sprache der Rahmenrichtlinie, mäßig bis unbefriedigend.
Ein Einzugsgebiet ist kein Ding. Es ist eine Summe von Ansprüchen, die sich gelegentlich wie ein Ding verhält. Das Landwirtschaftsamt hat einen Anspruch (Entwässerung, Drainage, niedrige Grundwasserstände im Mai). Die Forstverwaltung hat einen. Der Landkreis hat einen (Hochwasserschutz für die Siedlung unten am Zusammenfluss, wo in den Siebzigern ein Neubaugebiet entstanden ist, das heute noch so heißt, wie es damals hieß, obwohl niemand unter sechzig das Wort *Neubau* noch dafür verwendet). Der Angelverband hat einen. Die EU hat einen. Wir haben einen. Und der Fluss — der Fluss hat keinen Anspruch. Der Fluss ist die Oberfläche, auf der diese Ansprüche sich schlagen, und wenn wir von der ökologischen Gesundheit eines Gewässers